RU
Глава 1

Кудла против Польши: шаг навстречу Европейскому пенитенциарному праву

chapter image
«Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в таких условиях, в которых бы уважалось его достоинство, наказание исполнялось такими способами и методами, при которых оно не терпит душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий, присущий содержанию под стражей, а также должным образом заботиться о его здоровье и благополучии с учетом практических требований лишения свободы, в том числе путем оказания ему необходимой медицинской помощи». (Большая палата Европейского суда по правам человека, 26 октября 2000 г., решение по делу Кудла против Польши, § 94)

Дело Кудлы: 20 лет спустя. Торжество работы правосудия, установление границ и определение перспектив

Требование правосудия, которое звучит изнутри тюрем, опирается, где бы то ни было в Европе, на принципы, установленные Страсбургским судом. Тот факт, что эти принципы сегодня представляют собой, помимо многообразия пенитенциарных систем и разнообразия правовых традиций и культуры активизма, общий горизонт защиты заключенных, доказывает значительную важность этой судебной конструкции.

Читать здесь общую презентацию проекта, затронутые проблемы и цели, преследуемые его cоздателями.

Дело Кудлы: 20 лет спустя. Торжество работы правосудия, установление границ и определение перспектив

Тюремный аспект решения по делу Кудлы: особое развитие со значительными последствиями

Своим постановлением по делу «Кудла против Польши», вынесенным 26-го октября 2000 г. коллегией в составе Большой Палаты, Европейский Суд по правам человека впервые утвердил, что ст. 3 Конвенции гарантирует любому заключённому право на «условия заключения, совместимые с соблюдением его человеческого достоинства». Таким образом, европейские судьи возложили на Государство обязательство обеспечить благополучие и здоровье заключённых. Это требование совмещено с запрещением применять против заключённых унизительные меры принуждения, либо применять их неоправданно, без убедительных на то причин, в частности, соображений безопасности.

Фактически Суд своим решением «сформулировал статью 3 bis Конвенции», направленную на защиту прав в местах лишения свободы, цитируя ставшее классическим выражение выдающегося специалиста по европейскому праву Фредерика Сюдра. Юридическая значимость принципа права на достойные, совместимые с соблюдением человеческого достоинства, условия во время заключения, изначально осталась почти незамеченной, но постепенно обрела должную весомость благодаря дальнейшим решениям Суда, связанным с пенитенциарной сферой.

Представители сторон, участвовавших в этом процессе, а также свидетели процесса, вспоминают здесь обстоятельства принятия решения по делу Кудлы и поясняют его обоснование, а также то, каким образом оно повлияло на дальнейшую судебную практику ЕСПЧ в пенитенциарной сфере. Также Беатрис Пастр-Бельда, специалистка по европейской юриспруденции в пенитенциарной сфере, анализирует механизмы, задействованные ЕСПЧ для защиты прав лиц, находящихся в местах лишения свободы.

Читать далее
Решение в деле «Кудла против Польши» глазами важных очевидцев дела

Важность признания прав за решеткой: юридическая борьба изнутри тюрьмы

Что означает для заключенных возможность ссылаться на Европейскую конвенцию о защите прав человека, в том числе через суд, дабы привлечь к ответу тюремные власти? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо уяснить, насколько правовая логика противоречит самому устройству тюремной жизни, идёт ли речь о первоочередном характере обеспечения безопасности, о секретности, которая обычно сопровождает проявление власти, или об асимметрии социальных связей, сформированных в контексте требований дисциплины. Это также подразумевает понимание способности права превозмочь историческую инертность тюремных учреждений.

Четверо бывших заключённых, всё ещё вносящих свой вклад в дело защиты интересов заключённых в России, Франции и Богларии, освещают важность законности, позволяющей сохранить свою личность в период жизни в заключении, а также о её весьма умеренном влиянии на мир за решеткой.

Читать далее
Важность признания прав за решеткой: юридическая борьба изнутри тюрьмы

Вклад Суда в защиту заключенных в Европе с точки зрения ЕКПП

За последние двадцать лет в пенитенциарной сфере толкование и применение Судом Конвенции во многом ориентировалось на доктрину Европейского комитета по предупреждению пыток (ЕКПП). Этот орган уполномочен осуществлять посещения всех учреждений, где размещены лица, лишённые свободы по решению государственных органов, с целью предотвратить бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение. Помимо рекомендаций, отражаемых в отчётах, предоставляемых ЕКПП в Совет Европы по результатам каждого посещения, в котором он отражает свою позицию по входящим в его компетенцию темам, он регулярно устанавливает, столь же регулярно пересматривая их и дополняя, общие нормы необязательного характера, представляющие из себя направляющие принципы, на которых должно основываться функционирование пенитенциарной системы.

В интервью Николай Гнатовский, Председатель ЕКПП, излагает своё видение важной роли ЕСПЧ в деле защиты лиц, находящихся в местах лишения свободы на европейском континенте, а также отношений Суда с ЕКПП и способов взаимодействия органов Конвенции и ЕКПП с целью решения остро стоящей проблемы неисполненных решений в пенитенциарной сфере.

Читать далее
Вклад Суда в защиту заключенных в Европе с точки зрения ЕКПП

Настоящая трансформация тюрем или просто приспособление? Критическая оценка ученых и активистов последствий признания прав заключенных

Осмысляя обширные изменения в судебной практике 2000-х годов в исторической перспективе, необходимо рассматривать их как часть стремления к реформам, зародившегося в ту же эпоху, что и сама практика применения тюремного заключения как меры наказания. Иными словами, признание наличия у заключённых определённых прав вписывается в непрерывную череду попыток сделать тюремное заключение более гуманным. Эти попытки, хотя и не достигали поставленных целей, постоянно возобновлялись, укрепляя само это учреждение, позволяя ему таким образом оправдывать введение некоторых улучшений. Помимо факторов чисто юридического и/или институционального характера, чрезмерная осмотрительность, мешавшая рассматривать пенитенциарное право в качестве двигателя процесса реформ, также может упоминаться в числе причин позднего формирования европейского пенитенциарного права. В отличие от США, где защита прав заключённых переместилась в юридическую сферу уже в 1960-х годах, в Старом Свете эта борьба лишь относительно недавно стала вестись с помощью инструментов правосудия, в частности на уровне ЕСПЧ. Также довольно новым феноменом стало энергичное и координированное обращение к органам Европейской Конвенции по правам человека с целью защиты прав заключённых.

Хотя споры, некогда имевшие место в академической сфере и среди активистов по вопросу о значимости признания прав заключённых частично потеряли былую содержательность, в них отражены трудности, предстающие перед судьёй, призванным защищать «не теоретические и иллюзорные, а реальные и конкретные» права тех, кто оказался в четырёх стенах.

Чтобы наиболее полно отразить суть дебатов по этой теме, имевшей место в начале 2000-х годов, предлагаем ознакомиться с мнениями принимавших в них участие деятелей как из академической сферы, так и из числа активистов, в частности криминолога Дэна Камински, являвшегося в то время инициатором международного семинара по феномену признания прав заключённых, юриста Юга де Сюрмейна, положившего начало стратегически важной дискуссии о пенитенциарной сфере во Франции, а также историка Жана Берара, отслеживавшего и анализировавшего политику в сфере уголовного и пенитенциарного права для журнала Dedans-Dehors [«Внутри и за пределами»] и затем защитившего диссертацию об общественных движениях и их взаимодействии с системой уголовного правосудия (1968-1983).

Читать далее
Судебные тенденции развития движения активистов в тюремной сфере во Франции: ретроспективный взгляд на первые юридические баталии

Европейский пенитенциарный контекст 1990-2000 годов: заинтересованные стороны на национальном уровне в ожидании изменений в уголовной и пенитенциарной системе

Опасения Суда касательно условий содержания в тюрьмах в начале 2000-х гг. поставили его перед тюремной сферой, в значительной степени отстраненной от закона, имеющей разрозненные пенитенциарные системы, часто отмеченные хронической неэффективностью функционирования. В частности, вступление в Совет Европы бывших советских республик, а вместе с ними и колоссальный тюремный комплекс с колоссальной жестокостью, стало серьезной проблемой для судей в Страсбурге. Появление международной судебной инстанции, решения которой являются обязательными для государств, естественно, повлекло за собой серьезные ожидания со стороны защитников заключенных. Чтобы предоставить обзор национальных условий и преобразований, ожидаемых в конце 1990-х и начале 2000-х годов, слово предоставляется ключевым национальным игрокам того времени, лидерам организаций, бывшим заключенным и государственным должностным лицам.

Cкоро на сайте
Related articles
Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Видео
Все страны
Польша
Решение в деле «Кудла против Польши» глазами важных очевидцев дела

В следующем видео представители сторон, участвовавших в том процессе, а также свидетели процесса, вспоминают обстоятельства принятия постановления по делу Кудлы и поясняют его обоснование, а также то, каким образом он повлиял на дальнейшую судебную практику ЕСПЧ в пенитенциарной сфере.

Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Видео
Все страны
Настоящая трансформация тюрем или просто приспособление? Критическая оценка ученых и активистов последствий признания прав заключенных

Переход баталий вокруг вопроса тюрем в сферу судопроизводства является довольно новым феноменом для Старого Света, особенно на общеевропейском уровне. Так, до недавнего времени, органы ЕКПЧ могли не принимать во внимание тяжбы в рамках обширных координированных кампаний, призванных содействовать изменениям в области судебной практики, направленным на защиту прав заключённых. С этой точки зрения приходится признать, что […]

Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Статья
Франция
Все страны
Судебные тенденции развития движения активистов в тюремной сфере во Франции: ретроспективный взгляд на первые юридические баталии

Эта статья взята из доклада, представленного на конференции, состоявшейся в апреле 2013 года, и была опубликована на французском языке в книге FERRAN N., SLAMA S (ред.), Défendre en Justice la cause des personnes detaines, Commission Nationale Consultative des Droits de L’Homme, Париж, La Documentation Française. Французская секция Международной Тюремной Обсерватории (далее — OIP) была основана […]

Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Статья
Все страны
Методы защиты прав заключенных, мобилизованные Европейским судом по правам человека

В отличие от других международных документов по правам человека[1], Европейская конвенция по правам человека[2] защищает лиц, лишенных свободы, только от произвольного задержания[3]. Этот нормативный пробел, который констатировал с сожалением европейский судья А. Спильман[4], неожиданный, учитывая послевоенный контекст, в котором зародилась Европейская конвенция. Однако этот пробел не был непоправимым. Действительно, несмотря на этот текстовый вакуум, трактование […]

Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Видео
Белгия
Все страны
Проблемы признания прав заключенных

В этом интервью Дэн Камински, профессор Лувенского католического университета в Бельгии, предостерегает о возможной нейтрализации прав человека. Их рассмотрение с утилитарной точки зрения, в качестве реабилитационной задачи либо в рамках управленческого подхода, приводит тюремную администрацию к тому чтобы возложить на самих заключённых задачу сформировать условия, необходимые для их собственной ресоциализации. Как считает криминолог, «свобода должна […]

Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Видео
Все страны
Вклад Суда в защиту заключенных в Европе с точки зрения ЕКПП

В этом видео Николай Гнатовский, Председатель ЕКПП, излагает своё видение важной роли ЕСПЧ в деле защиты лиц, находящихся в местах лишения свободы на европейском континенте, а также отношений Суда с возглавляемым им Комитетом и способов взаимодействия органов Конвенции и ЕКПП с целью решения остро стоящей проблемы неисполненных решений в пенитенциарной сфере.   Контекстуализация: За последние двадцать […]

Глава 1 — 20 лет назад, Кудла против Польши
Статья
Франция
Все страны
Тюрьма как проблема

Почему сегодня активистам все еще необходимо беспокоиться о том, что происходит в тюрьмах, информировать и бороться за права заключенных? Почему национальные и европейские судьи продолжают оценивать соблюдение основных прав? Не были ли тюрьмы реформированы, не были ли признаны права, разве тюремная администрация не под контролем? Ответ находится перед нами, а точнее, перед большинством из нас, […]